Liaison IRIS-Bureaux de votes

Jusqu’à la mise en ligne de cette page, le grand drame de la statistique locale en France était que les deux jeux de données les plus intéressants refusaient obstinément de se parler:

• à ma gauche, les statistiques sociales et économiques compilées par l’INSEE à l’échelle de l’IRIS (îlots regroupés pour l’information statistique) ;
• et à ma droite, les résultats électoraux, publiés par le ministère de l’Intérieur à l’échelle du bureau de vote.

Ces deux grilles territoriales poursuivent des buts distincts :

• celle de l’INSEE étant dédiée à l’analyse statistique et étant pour cette raison relativement stable ;
• tandis que les bureaux de vote répondent à des considérations pratiques d’organisation des élections, et que le ministère de l’Intérieur n’hésite pas à les réviser largement d’une élection à l’autre.

Ce schisme des données locales avait pour conséquence l’impossibilité totale de rapprocher les comportements électoraux de leurs déterminants socio-économiques à l’intérieur des communes.

Les données infra-communales que nous présentons dans cette annexe sont issues du rapprochement en première mondiale de ces deux jeux de données françaises.

Pour les obtenir, nous avons construit une matrice de liaison entre les IRIS Insee et les bureaux de vote du découpage de 2024.

J’ai construit cette matrice en superposant les contours géographiques des IRIS avec ceux des bureaux de vote, publiés par data.gouv.fr en 2024.

Néanmoins, comme il est tout à fait courant que la population d’un IRIS se concentre dans une infime partie de celui-ci, ce qui aurait faussé les liaisons, j’ai utilisé pour ce rapprochement un troisième jeu de données : la population par carreau INSEE, un découpage de la France en carreaux de 200 mètres de côté, pour lesquels l’INSEE publie certaines statistiques de base, à commencer par la population.

Pour la construction des liaisons, j’ai donc pris comme point de départ les carreaux INSEE, en les pondérant par une estimation de leur population politique, estimée à partir du nombre d’habitants français en âge de voter.

Ce troisième jeu de données ayant joué les entremetteurs, il est devenu possible de ventiler de manière fiable la population des bureaux de vote entre les IRIS et vice-versa :

Jeu de données (6 Mo) : la liaison IRIS-bureaux de vote

C’est enfin sur la base de cette matrice que j’ai reconstruit les estimations électorales au niveaux des IRIS, en pondérant les scores des différents bureaux couverts par l’IRIS.

NB: les scores ayant été préalablement agrégés par famille politique, il est indifférent que les candidats proposés ne soient pas les mêmes d’une partie d’un IRIS à l’autre.